说到上访，很多人在评论区急了，说那是因为美国人连上访都不能，上访就挨子弹；中国有上访，恰恰说明上访能解决实际问题

看到这些发自内心的评论，我都不知道是该哭还是该笑。能解决实际问题的话，为什么还要截访，追踪，看守，特定时间禁止入京，用人墙把上访人士全家围着呢？

我在美国生活10多年了，最近也参与过一些基本的司法过程和法庭辩护，我觉得关于普通人在生活中遭遇问题所能选择的“出路”，我是有发言权的

爱泼斯坦那种级别的丑闻就先不提了，我相信你在中国也会被抓进提篮桥监狱去被消失、被自杀，比如彭帅，没什么太多参考价值

消费者方面，在美国，如果你买到了假货，吃了拉肚子，或者去街上消费遇到服务的质量问题，直接找信用卡要求退款退货先不说，你大可以谷歌搜索一下所在城市的检察官网站，里面一般会有一个消费者保护部门，这个部门会有一个有举报表格，填好商家的信息，事件原委，填表举报，一周内有消息。

他们会帮你提起公诉，进行处罚，并告知处罚结果

此外，你可以去你所在地当地城市法院搜索一个叫“小额法庭”的东西，small claims court，可以要求赔偿，可以赔偿最大额度不超过一万美金的损失，不需要找律师，起诉费大概25美金

雇佣关系方面，如果对方涉嫌非法解雇，或者欠薪不发，美国人可以向所在城市、州、和联邦三级劳工部门举报投诉。此外，网上有一大批专门打职业官司的律师，不赢不要钱，赢了分一部分赔款。

如果是涉及性别、年龄、信仰、性向的歧视，一告一个准；如果是写进合同的加班费不给，超时非法加班，一告一个准。

这就是美国三权分立，司法独立，司法体系给普通人最大的保护，也就是所谓“出路”。其实这些在日本、加拿大、澳大利亚等咱们某些中国人已经看不起，已经“衰落”国家也有。实际上在发达国家是常态，一般人甚至都不需要专门去在乎这些规章制度。

而咱们粉红们，却还以为是什么外星事物，不敢相信。以为美国人也要去上访，才能解决生活中被歧视、被压迫的问题？

我不知道这些救济措施中国有没有，有的话投诉会不会有用；法官和律师是不是会要听党话，跟党走，无法最大限度发挥自己的职业能动性？

判决有没有法律效力，最后到底能不能拿到钱？是不是还是要去上访才能解决问题

解决当地官员官官相护，对自己全家集体迫害的问题？

谢谢大家