为什么科学的未来可能是中国的？

标题很大外宣吧？但这是外交事务最新文章《美国正在输掉創新竞赛——为什么科学的未来可能是中国的？》

很多人经常批评中国的一个问题：即中国体制永远遏制创新。这篇文章逐次解构了这一说法。

1、中国一直被视为世界工厂，同时意味着只会山寨，但过去十年，中国已经证明自己可以成为创新强国。

除了新能源、机器人领域的创新令人瞩目。 即使在中国尚未占据主导地位的领域，也取得了长足进步。

在半导体领域，中国虽然尚未能够制造出用于训练最先进人工智能模型的尖端芯片，但它已建成全球最大的传统芯片产能，这些芯片广泛应用于汽车和普通电子产品。

2、美国在基础研究领域的优势正受到威胁。在唐纳德·特朗普总统的领导下，美国政府正将大学从合作伙伴转变为对手。

特朗普于2025年1月就任第二任总统后不久，其政府便大幅削减了科研资助机构，并冻结或终止了大学的研究经费。

并倾向于建立一套基于政治偏袒的体系，给予那些顺从其意识形态要求的大学以优待。

而气候科学和信使RNA疫苗的研发，则根本无法获得联邦政府的资助。

中国相反，北京加大了对高校和政府实验室基础研究的投入：2013年至2023年间，中国基础研究经费增长近四倍，达到570亿美元。2026年中央政府基础研究经费将增加16.3%。

2025年，中国有66项技术的高质量研究位居世界前列，其中包括那些极易被单一国家垄断的技术。

3、美国创新体系的优势之一在于它能够吸引来自世界各地的顶尖科学家和工程师。过去20年间，美国大学授予的科学和工程博士学位中，平均有38%授予了国际学生。但联邦政策正在阻碍大学培养下一代美国顶尖科学家，无论他们出生在美国还是国外。

对学生签证的严格限制、旅行禁令以及过度严苛的移民执法也阻碍了国际学生赴美留学。
资金的不确定性和针对大学的政治攻击，促使许多资深研究人员另谋出路。

人才流失甚至蔓延至中国，众多 华裔美国科学明星已返回中国工作。据美国有线电视新闻网（CNN）报道，自2024年初以来，至少有85名美国研究人员加入中国科研机构。

2019年，在世界顶级人工智能会议上，仅有三分之一在中国完成本科学习的研究人员留在中国。而到了2025年，这一比例超过了三分之二。

4、美国长期存在的一个弱点：缺乏一套连贯的战略来支持关键新技术从实验室研发到商业化应用的全过程。

于是许多在美国发明和开发的技术最终都在中国进行大规模生产。

建立商业试点工厂可能需要数十亿美元，耗时数年。
美国往往缺乏这些公司所需的耐心资本。但在中国，政府是企业界最大的贷款人和投资者，资金充足，包括通过被称为政府引导基金的公私合营投资工具。

近年来，中国共产党领导人加强了对创业者的打压，试图确保国家目标指导企业决策，这从长远来看可能不利于创新。但迄今为止，中国对高校、科研机构和初创企业的巨额投资已经远远弥补了其经济模式的不足。

5、联邦政府也经常投入具有前景的项目，比如马斯克的。可是这些项目都是零散的，而且过于依赖政治。一届政府实施的创新政策很容易被下一届政府推翻。