面对如今的局势,有人说台湾应该学乌克兰,也有人说台湾应该学以色列。我一年多以前也这么认为。
但现在不同了,美国的快速战略退却令台湾没法参考这两个国家的经验:
乌克兰背靠欧洲,有些远胜俄国的经济体量、先进军工产能,美国撤出后,欧洲与乌克兰是战略刚需的关系。这就是为何,即便美军援已经降为0,乌军仍然能发动局部反击(正在进行)。美国退出主要限制的是乌克兰发动地面战略反攻的能力,使其无法速胜,而欧乌目前采取的硅基放血疗法,会更加痛苦且缓慢,但也更凶残(对双方),最终会从根基上瓦解作为民族和文明的俄罗斯。
至于以色列,它的情况实在过于特殊。自建国以来,以色列跃居美国T0等级的盟友,两者几乎是血缘和文化层面的父子关系,美对以的关怀是不用讲利益和逻辑的。台湾扼守第一岛链的关键位置,是太平洋上不沉的航母,确实有着不可替代的价值。但这种价值是有前提条件的,那就是美国还希望做全球霸主,而不是退回美洲光荣孤立。
现在,我相信大部分人都认同,美国已经走在了战略收缩的道路上。需要讨论的,无非是快慢与程度问题。在这一背景下,台湾的岛链核心位置不一定能发挥出作用。毕竟如果美国洲长不太需要9500英里外的一个小岛,顶多是把岛上的芯片产业抢过来。
因此,台湾要学和能学的恐怕不是乌也不是以,而是伊朗。请注意,这里我说的是战略形态,而非政治政体。两者的共同点是都在区域中处于政治孤立状态,地形在一定程度上利于防守,且都需要面对强大的对手(美/中)。
如果想要存活,台湾也需要像伊朗那样:
1、加强不对称作战能力,尤其是无人化特种作战能力,岛内则要全面地下武装化,这点参考芬兰瑞典;
2、加强内部政治韧性,确保政体不会因领导层被斩首而瓦解;
3、做好将海峡武器化的准备,一旦战事大开,被国际孤立是大概率会发生的事。因此,这条海峡就是台湾要挟全世界的底牌。封锁海峡直到国际调停,是一个可选方案。
是时候抛弃幻想,认真准备了。