5月18日，“耿同学”接受媒体采访时说：大家千万不要以为顶级学术期刊就不会有假论文。事实上，这些顶刊可能连原始数据都拿不到，同行评审也都是看个大概。毕竟期刊不是侦探社，不会那么细致地去看数据。除了已经曝光的，耿同学说他手里还有5个杰青。

谈起他博士突然退学的原因其实也很简单：这不是他想要科研。

至于生化领域为何是造假的重灾区，“耿同学”表示，因为国家自然基金每年的申请里，医学和生命科学占了四成，而且论文相对于其它学科，好发很多。
时间长了，这个赛道上肯定有人吃得脑满肠肥，而有的人饿得半死。如果饿得半死的人想当个正直的学术人士而不可得，并且他还有个影响力还不错的自媒体账号的话，那么砸碎一整个旧世界的锅就变成了不错的选择。

退学后的耿同学就是这么做的。这些不靠谱的论文背后，海量的国家科研经费被骗走，让耿同学气愤的是，大家造假居然都不认真，他只是随手查阅了一些论文，就能纠出来这么多造假的大佬，说明大伙连演都不想演了。

当被问到这些学术名家们，要名有名，要钱有钱，什么科研经费、学生徒弟都不缺，为啥不肯认认真真做实验呢？
耿同学解释说，因为专家教授们太忙了，根本没亲自看过论文或掌握实验进度。实验往往交由某个学生单独负责，这种“放权”和缺乏监督，为学生造假留下了空间。然后等论文写完后导师看一看，署个名字就完事了。
第二种则是学生做完实验之后发现和老师预期的实验结果不符。导师当然不会有错，于是你就会被安排重新做。三次、五次……当多次实验结果都不符合老师的预期的时候，你会怎么办？

耿同学表示，他更希望建立一种完整的验证制度。就像论证一款药品，到底有没有效果，双盲实验就是金标准。一篇论文最好的验证方式，就是实验复现。甚至都不需要复现整个实验，只需要其中一两个关键步骤即可。比如同一个学院，甚至一个课题组里，安排不同的学生去复现实验结果，就能大大减少作假的空间，而且几乎不会增加什么成本。

文末记者评价道：你说的这些萧峰也懂，可大家冲上来骂他是境外来的契丹狗，他还能做什么？

点击图片查看原图

点击图片查看原图

点击图片查看原图

点击图片查看原图