当美国开始重启反共，中国人民更没有理由沉默
——从余茂春谈“美国全面重启反共”说起

作者：杨纯华 罗志飞

近日，前美国国务院中国政策顾问余茂春在公开节目中表示，美国已经全面重启反共。这并非一句口号，而是美国近年来一系列变化的缩影。

特朗普重新公开举起反共产主义旗帜；美国参议院通过第444号决议，将中国共产党定性为“对全球稳定与和平构成严重威胁的犯罪组织”；美国司法部门持续打击中共海外秘密警察；今年洛杉矶六四纪念馆遭人为破坏后，美国国会也要求司法部调查事件是否涉及中共跨国镇压。

这些变化说明，美国已经不再把中共视为一个可以通过接触逐渐改变的政权，而是开始重新认识其对自由世界构成的长期挑战。

然而，美国为什么重新公开反共，并不是本文真正想讨论的问题。真正值得中国人民思考的是：当世界越来越看清中共的时候，中国人民是否也应该重新思考自己的未来？

一、美国重新启全面反共，对中国人民意味着什么？

美国重新公开反共，首先是为了维护美国自身的国家利益和民主制度；但对于中国人民来说，中共并不是一个遥远的国际问题，而是决定十四亿中国人命运的执政者。

美国面对的是中共对自由世界的挑战，中国人民面对的，则是残暴的极权统治奴役与桎梏。

这种统治不仅体现在没有真正的选举、没有新闻自由、没有独立司法，更体现在公共参与空间不断被压缩。最近引发广泛关注的"旺旺"事件就是一个例子。许多人只是希望推动动物保护立法，这本是一个与政权无关的公共议题，却迅速出现敏感词、删帖、封号、约谈等现象。

当一个社会连呼吁制定动物保护法都可能遭到打压时，人们失去的，就不仅是一项公共诉求，而是正常参与公共事务的权利。

这也正是极权统治最可怕的地方。它不仅禁止人民反对共产党，更不断压缩正常社会的公共空间，直到越来越多的人习惯沉默，习惯回避，习惯认为公共事务与自己无关。

别人反共，是为了维护自己的国家；中国人民反共，是为了重新夺回自己的国家。

二、反共，不能永远只是少数人的坚持

中国人民从来没有停止过反抗。

从“六四”民主运动，到近年来的白纸运动；从无数政治犯、良心人士，到今天仍坚持发声的海外民运人士，中国民主运动的火种从未熄灭。

然而，仅靠少数人的坚持，终究无法改变一个拥有十四亿人口的国家。

今天，美国拥有五百多万华人，加拿大、澳大利亚也分别拥有超过百万华人。真正长期公开参与中国民主运动的人，却始终只是一个几千人很小的群体。

六四纪念馆就在洛杉矶，很多华人却从未走进去看过；街头抗议中共暴政的活动就在身边，不少人却选择远远绕开，仿佛只要不参与政治，中共就与自己无关。

有人担心国内亲人受到牵连，有人害怕跨国镇压，也有人误以为反共就是激进、暴力，甚至把民主运动与社会动荡画上等号。这些顾虑，有的源于现实压力，有的则源于中共长期塑造的话语影响。

真正阻碍更多中国人参与民主事业的，不只是恐惧，还有长期形成的政治冷漠与认知误区。

反共，不应该永远只是少数民运人士的事业。

中国真正的改变，不会来自几千人的坚持，而需要越来越多普通中国人的参与。

三、呼吁知识分子以不合作捍衛尊嚴与良知
肩负文化传承与社会良知的公共知识分子——教书育人的教师、洞察世事的学者，以及传播资讯的媒体人，应在这关键时刻觉醒，划清与中共邪恶势力的界线。

知识分子历来是一个民族的脊梁。然而，中共长期以来透过思想控制、体制绑架与利益诱惑，试图将知识分子驯化为专制机器上的螺丝钉。如果我们为了眼前苟安，选择配合体制、为暴政歌功颂德，无异于为虎作伥，将下一代推进愚昧与洗脑的深渊。

反抗邪恶并不必然意味着流血与牺牲。面对强权，知识分子最有力、最优雅的武器，正是甘地式的“非暴力不合作”。

拒绝歌功颂德。不写违背良知的赞歌，不发表为暴政抹粉的文章，在体制要求的政治表态中保持沉默与克制。

拒绝传播邪恶意识形态。课堂上，多讲授独立思考与普世价值，少灌输扭曲历史与仇恨意识；媒体上，坚持记录真实，不为谎言造势。

保持尊严与距离。在日常工作与学术研究中，坚守底线，不参与中共意识形态的造神运动，不成为威权治理的智库帮凶。

当每一位老师拒绝在课堂上播种仇恨，当每一位学者拒绝为专制辩护，当每一位媒体人拒绝背离真相，中共庞大的意识形态控制网就会顷刻瓦解。

“士不可以不弘毅，任重而道远。”知识分子的选择，决定了一个民族的未来。面对时代的呼唤，让我们放下恐惧，采取非暴力不合作的态度，用坚守良知与沉默的尊严，迎接自由与光明的到来。

四、从沉默走向参与

当越来越多的人开始重新认识中共，一个更现实的问题也摆在中国人民面前：除了反对，我们还能做什么？

并不是每一个人都要成为民运人士，也不是每一个海外华人都必须站到街头。民主的真正意义，在于让普通人也能够参与公共事务，而不仅仅是少数人的坚持。

今天，你关心的是动物保护；明天，也许是食品安全、教育、养老、医疗、环境……这些看似与政治无关的问题，最终都会回到同一个问题：谁来代表人民立法？谁来回应人民的声音？

在一个真正的民主社会，如果一位议员长期不回应人民关心的动物保护、食品安全或教育等公共议题，人民完全可以在下一次选举中把票投给别人。民主最大的力量，不是把一个人选上去，而是人民随时可以把他选下来。

中国议会正希望提供这样一种民主实践。它并不要求每个人都走到第一线，而是希望更多普通中国人能够从成为一名选民开始，学习参与公共事务，学习用选票表达自己的意志，学习承担一个公民应有的责任。

美国重新公启反共，能够帮助世界重新认识中共；而真正决定中国未来的，却始终是中国人民自己。

点击图片查看原图