我们经常喜欢热烈讨论一些假问题,比如到底“该不该取消英语核心主课的地位”。
英语的重要性和党插手教育这俩的区别拎得清吗?难道我们不是应该认真讨论“到底应不应该取消政治课的核心主课地位”吗。
讨论假问题反而成了互联网上的最大热点,比如“景甜和孙宇晨谁更高尚”,难道不是更该讨论背后的公权力吗。比如“中国该不该有预制菜”,难道不是更该应该讨论食品安全吗,否则麦当劳怎么说。比如“中国农民可怜还是下岗工人可怜”,难道不是更应该讨论为什么大家都这么可怜。
还有热议话题比如“清朝和明朝哪个对老百姓更好”。你生活在朱元璋时代跟雍正时代,有区别吗。就算有些区别,但难道不是更应该讨论中国为啥不产生“光荣革命”和“王在法下”吗。
得,讨论假问题更轻松,免得脑回路疼。但脑回路不疼,你人生路就疼。
网信部门高人辈出,深谙如何让我们愉快的讨论假问题,也好,这样咱们分好几派剑拔弩张,渐渐就忘了真问题。
上述问题不是不可以讨论,但慢慢就被带了节奏。你说,下一次我们会不会争论中国英语教学口音到底该用伦敦音还是美国口音。