这应该是今天英区最炸裂的瓜了：
Anthropic 被曝间接“买通”AI评级机构，其关联资金甚至故意买稿制造“AI毁灭论”。

有独立调查博主发布了一份重磅财务审计指控，直指 Anthropic 涉嫌间接资金操纵，核心事实有两个：

第一，Anthropic 正在通过隐秘的基金网络，间接资助负责审查它的“第三方”评测机构；

第二，这批资金同时在操纵媒体，故意向公众制造并放大“AI 毁灭人类”的恐慌。

需要注意的是，目前这仍是博主个人独立调查，暂无实锤，官方也暂未给出正面回应。

但顺着他的查账路线，其揭露的整个利益链条运作细节依然令人细思极恐：

1. AI 评测机构的饭碗，靠 Anthropic 的股票撑着?
Anthropic 一直向政府呼吁，应由第三方独立机构（如 METR）来评估 AI 风险。
但博主调查指出，METR 背后的最大金主，是 Facebook 联合创始人名下的慈善基金。

这笔基金的钱从哪来？
正是该创始人早期投资 Anthropic 的股份，如今估值暴涨至约 77 亿美元。理论上意味着，他作为股东把 Anthropic 的股票放进了基金池，再用基金去资助评测机构。

这意味着：评测机构的“大金主”与 Anthropic 的市值深度绑定。
如果 Anthropic 垮了，金主的资产盘子大缩水，评测机构也会跟着断粮。表面是独立第三方，底子里是利益共同体。

2/ 花钱买“AI末日论”的媒体通稿
上周你是否刷推看到一个铺天盖地的新闻？
有个研究员小哥从AI 大厂离职发了离职信，表示 Anthropic 和 OpenAI 等大厂意识到了 AI 10年内即将毁灭人类的威力，美国主流电视台媒体甚至还采访了这个人。

而现在博主调查的结论是，这类 AI 末日论的焦虑，可能是故意买稿散播的。

这笔吃着 Anthropic 估值红利的钱，不仅养了评测机构，还流向了大量外围组织，如 Tarbell Center 这类非营利新闻调查机构。
它们拿钱办事，专门在《时代周刊》、《科学》等主流媒体上投放“AI 末日论”。

所以，他认为大众每天刷到的“AI 失控危机”，其实是一场被特定资金精心喂养出来的公关行动。

3. 花钱黑自己，图啥呢？
如果这笔基金的钱和 Anthropic 有关，那又买稿说 AI 会威胁人类，不是砸了自己的生意吗？

这个想法过于简单了，在博主的帖子里，他认为目的在于Anthropic 先放大危机，再以 AI 寡头的垄断身份来解决危机，以此俘获监管的心。

外围机构负责在前端向公众贩卖问题，宣扬“AI 会毁灭人类”，制造焦虑，提供舆论弹药。

当恐慌达到顶峰，Anthropic 等巨头就能顺理成章地在后端向政府“贩卖解决方案”：

呼吁必须出台极其严苛的 AI 监管法案，并要求必须由“指定机构”（比如他们资助的 METR）来进行审查。

这种被倒逼出来的严苛监管，势必伴随着极高的合规成本。

而巨头们花得起这笔钱，但却能借此直接将开源生态和没钱做合规的中小 AI 创业者，掐死在摇篮里。至此目的达到。

不过目前一整串爆料，也没有完全实锤的证据，更像是逻辑上说得通的蛛丝马迹。

原贴评论区一部分人觉得和体感符合，能解释近几年 AI 安全话术、监管叙事和评估机构站位为何总缠在一起。

而另一部分人则认为夸大了事实，风险投资/慈善基金投自己看好的赛道，再资助配套非营利评测机构是常态，不等于评估结果被买通。

不过，如果最后结果被证实为真，那国内观众对类似操作应该很熟，数码评测博主有时实际上已经被金主提前充值了，再发布评测内容。

前有当年罗永浩大战王自如质疑科技评测的客观性，现在有啥咱也不敢说。

点击图片查看原图