贾某人说他不屑于和我这个“屑小之徒”计较,转眼就在他的帖文里扒我的学历,本想截图,太长了,我后面会把他帖文中的最后部分引述在这里。
我公开告诉贾某人,我是正宗的研究生毕业,而且也算得上是名牌大学的研究生毕业,不是通过你说的成人教育、函授、自考等方式然后上研究生的。既然他有“考据癖”,要扒我的“黑材料”,告诉他这个信息,考考他的考证能力。
我本想昨天痛打他后,就此罢休,既然他这么阴暗地要揭我的“老底”,那来而不往非理也。正好有一个朋友告诉我这位贾某人早年的一件丑闻,说他早年在北京做记者时,借着调查记者的名义,在采访中胡搅蛮缠,所谓调查就是带着主观臆断去,明明后来查出的事实不是他期待的那样,还要纠缠不已,一定要达到一些自己的目的,吃相难看。这起调查起源于一场商业竞争,贾某人似乎受一方委托以调查名义来搅局……。朋友说事情已经过去很多年了,当事人不想再提起往事。
这个事情结合有人披露的他在移民中讹人钱财的指控,对方提出最有利于他的条件和他对赌,他都不敢接招,大家可以想象,一个品行如此可疑的人,做这些事情的可能性多大?而他要扒我学历的这个行径,不就是活脱脱一个卑鄙小人的最好写照?谁是“屑小之徒”,照妖镜照一照就清楚了。
以下是贾某人长推文下的部分文字:
整個學歷時間線出現了一個關鍵空白:
1989年前後:自稱在新余大學畢業 → 此後從事工作、曾做過教師 → 2002年進入《學習時報》 → 2000年代中期已經被介紹為“法學碩士”。
問題就在於,1989年至2002年之間長達十餘年的教育和工作經歷,目前公開資料並不完整。尤其是,如果1989年的學歷確實屬於專科,那麼他後來取得法學碩士的具體路徑就更加值得追問:究竟是通過全日制本科繼續深造,還是通過成人教育、函授、自考等方式取得本科後再攻讀碩士?又是在哪所學校完成的碩士學業?這些關鍵環節,目前都缺乏明確的公開證據。
鄧聿文的公開學歷履歷存在明顯斷點和資料缺口。尤其是1989年的畢業學校及學歷層次,以及後來法學碩士的授予學校和取得時間,都值得進一步核實。
難怪他要支持蔣萬安呢,答案在這裡呢。我不相信一個有可能偽造自己經歷和學歷的人,嘴裡還能有什麼實話,一個字都不信他的。