2
1
0
10月15日，有小红书网友发现，新华社转载观察者网的郑钦文中网夺冠后摘掉父亲帽子的采访视频。然而，新华社和观察者网均是既没有保留原始采访媒体VOGUE的水印，也未注明原始出处。
网友发帖质疑：为什么新华社搬运别家采访，要故意截掉水印，正文也不写出处呢？
时政
(
twitter.com
)
由
李老师不是你老师
提交
10月15日，有小红书网友发现，新华社转载观察者网的郑钦文中网夺冠后摘掉父亲帽子的采访视频。然而，新华社和观察者网均是既没有保留原始采访媒体VOGUE的水印，也未注明原始出处。
网友发帖质疑：为什么新华社搬运别家采访，要故意截掉水印，正文也不写出处呢？
随后，网友的帖子因“歪曲、错误解读国家政策法规等相关制度或文件政策的内容”，被下架。
新华社随后编辑了视频文案，补充标注来源为“观察者网”，却仍未提及VOGUE
点击图片查看原图
Markdown支持
评论加载中...
您可能感兴趣的：
1
638
637
637
17
65
64
64
