為袁立的三條評論點贊。👍👍👍
袁立斥責中國“公知”具有紅衛兵意識，一點不為過。
有一商榷：“只不过就是一群识字的红卫兵。”
紅衛兵還是識字的，只不過被毛澤東中斷了學業，當年才疏學淺罷了。1977年恢復高考，紅衛兵中不少人繼續學業，成為為政權服務的“公知”。
时政
(
twitter.com
)
為袁立的三條評論點贊。👍👍👍
袁立斥責中國“公知”具有紅衛兵意識，一點不為過。
有一商榷：“只不过就是一群识字的红卫兵。”
紅衛兵還是識字的，只不過被毛澤東中斷了學業，當年才疏學淺罷了。1977年恢復高考，紅衛兵中不少人繼續學業，成為為政權服務的“公知”。
何家棟先生有一評論：“紅衛兵是識字的義和團，義和團是不識字的紅衛兵。”批判了中國半個多世紀以來，在盲目的意念和意識形態驅動下發生的兩場反社會的運動。義和團運動有幾十萬人參加，紅衛兵運動規模大得多，達到1300萬人。袁立批判的當今“公知”中存在的紅衛兵意識，追朔上去，有辱斯文,確實可追述到“刀槍不入”，“扶清滅洋”的義和團運動.
遑論中國，在“政治正確""進步主義"包容鼓勵之下的社會大騷亂，正在巴黎、法國和歐洲蔓延，包括美國發生的“黑命貴”和反以色列支持巴勒斯坦運動。世界各地的社會大動亂都是在相通的意識形態鼓動之下發生的。
点击图片查看原图
点击图片查看原图
点击图片查看原图
点击图片查看原图
