chenqi这个帖子比较全面
3000万这个概数,本来就是文革结束之后,体制内部无意间透露出来的,后来不断得到各方面印证:包括人口动力学研究和方志、亲历者报告。
墓碑这本书的本意,就是在这个概数基础之上,留下跟扎实具体的记录,所以才叫“墓碑”。但是居然有人以为数字是从这里来的,还有人说数字是从冯客那里广泛传播的。这都是非常外行的说法,根本不值一驳。只能说很多人连基本事实都搞不清楚,但是辩护的冲动非常强烈。
“墓碑”有一项重要发现,就是大饥荒之后调查报告的销毁,是周恩来亲自指示的。
为了了解情况,花力气做了调查,看完报告之后由周恩来指示销毁。任何一个不装外宾的中国人都知道这个报告包含的信息肯定极其严重。
有些人说3000万这个量级太夸张,可能是文革后对毛泽东的抹黑。也许吧,但是文革之后又何尝缺少了愿意维护毛泽东的人。很不幸人口动力学的研究也指向这个数据,而研究使用的数据是60年代的数据,难道当时就有人打算抹黑?
很多人第一次听说的时候觉得难以置信,但是在反驳之前,至少先看看已知证据,而不是认定不可能,然后来找各种瑕疵,论证别人在造谣。
对愿意维护毛的形象,愿意反驳3000万这个量级的人,我有个建议:这个问题到现在讨论了至少三四十年,现在AI这么发达,就别发明营养性死亡这种笑话了,扎扎实实找数据写一篇论文出来,注明数据来源和可靠性,给出置信区间,果然发现量级远低于3000万,也是你的贡献。