<华尔街日报>社论：“川普的清算时刻到了”

共和党在2024年大选获胜后，原本迎来了一个难得的机会，既可以推动保守派改革，也可以巩固新建立起来的多数派选民联盟。然而，在周二的选举中，选民用一场压倒性的失败，对共和党白白浪费这一机会作出了判决：共和党失去了参众两院的控制权。

共和党或许可以安慰自己，毕竟总统第二任期遭遇中期选举失利并不罕见。但这次绝不是一次普通的失败。在那些早已成为共和党票仓的州，共和党不仅丢掉了参议院席位，还失去了州长职位，其影响将在未来多年持续发酵。而州议会等地方选举中接连遭遇的失败，同样会带来深远影响。

不出所料，川普总统已经开始把责任推到其他人身上，但这场惨败的主要制造者恰恰就是他自己。他会说，参议院没有废除阻挠议事规则，也没有通过他的《拯救美国法案》。但即使当时有足够票数做到这两件事，也无法挽救共和党今年的败局。他还会把德州令人震惊的失败归咎于Karl Rove和德州参议员John Cornyn，但落败的参议员候选人Ken Paxton正是川普支持的人选，而他的这一选择，甚至连州长Greg Abbott也一并拖下了水。

川普至少要为三场参议院选举失利负直接责任。首先是德州，他本可以支持John Cornyn，却选择了Ken Paxton；其次是北卡罗来纳州，他迫使参议员Thom Tillis放弃竞选连任；第三是Darline Graham，川普极力劝说她参选，接替已故兄长Lindsey Graham留下的席位，尽管她既缺乏从政经验，也不了解公共政策。

再看看乔治亚州。川普不断与其他共和党人内斗，造成党内分裂，也让州长Brian Kemp最终没有参加参议院选举。如今，川普已经第二次帮助民主党参议员Jon Ossoff获胜了。第一次是在2021年，当时他在特别选举中的一系列荒唐操作，就已经让共和党付出了惨痛代价。

从更广泛的层面来看，川普第二任期反复无常、随心所欲的执政方式，已经疏远了2024年支持他的选民联盟中的相当一部分人。他之所以能够再次当选，是因为承诺重现第一任期的经济成就。但这一次，他却执意推行全面关税，而且经常说加就加、毫无章法，导致许多商品价格上涨，对爱荷华州、堪萨斯州以及整个农业地带的打击尤其严重。他毫无意义地对加拿大发动贸易战，也让密歇根州、缅因州，甚至德州的共和党人付出了政治代价。

旁边的图表对比了川普第一任期和第二任期在经济问题上的施政支持率。第一任期，他基本遵循共和党的传统经济政策，以减税和放松监管为主，只辅以少量关税措施。这套政策奏效了。但到了第二任期，他在2025年4月全面押注关税政策。即便后来在最高法院的关税诉讼中败诉，他仍然换着花样继续征收关税。公众从一开始就不买账。到了10月，西班牙裔选民中反对关税政策的比例更是高达81%。

正如前参议员Phil Gramm此前在本报撰文警告的那样，过去几十年，共和党每次诉诸关税政策，往往都会遭遇类似的选举惨败。唉，他们居然又犯了同样的错误。

伊朗战争进一步加剧了生活成本问题，尤其推高了燃油价格。但这场战争更大的问题在于，川普从未清楚解释自己的战略，也始终没有明确、一贯的战争目标。他对于和平是否即将到来，还是战争将进一步升级，态度反复无常，有时甚至一天一个说法。选民已经不再支持这场战争，因为他们根本不确定川普是否知道该如何打赢。

选民同样反感川普似乎把大量精力放在自己那些个人偏好的项目上，比如宴会厅、凯旋门，以及他和家人在第二任期内如何变得越来越富有。在福克斯新闻10月的一项民调中，高达88%的选民将“腐败”列为最关心的问题，甚至超过了将通货膨胀列为主要担忧的85%。

民主党在竞选广告中把生活成本和腐败问题联系起来，取得了显著效果。即使这种关联未必公平，也未必符合事实，但它精准击中了选民的不满情绪：总统一家过得越来越好，普通民众的日子却没有改善。未来两年，腐败指控很可能始终困扰川普，因为国会中的民主党人将着手调查相关交易及其内幕。

对共和党国会议员来说，最重要的问题是，白宫里的这位总统没有展现出足够的领导能力和政治说服力，帮助共和党利用在国会的微弱多数优势，推动那项大型税收法案之外的更多立法成果。相反，他把大量精力放在报复政治对手、试图证明2020年大选确实遭到窃取，以及不断炒作今年选举中那些缺乏充分根据的舞弊疑虑上。但选民已经用响亮的选票告诉他：总统这个职位，不是让他只围着自己转的。

共和党人曾无数次试图把川普的注意力重新拉回正轨，但他总会转头谈起政治报复，或者白宫倒影池，又或者其他乱七八糟的事情。对于未来两年，他唯一值得一提的提案，竟然是一项赤裸裸的政治收买：如果共和党能够保住参众两院，就给每个美国人发放5000美元。与此同时，共和党人自己也说不出未来两年究竟还有什么值得推动的重要政策。

这场选举留给共和党的一片废墟，并不意味着2028年的选举结果已经注定。但它确实要求共和党进行深刻反省。关税和大规模驱逐移民，终究无法取代实际收入的增长。光是迎合那些充满兄弟会文化气息的MAGA铁杆支持者，也无法代替争取西班牙裔选民、独立选民，以及那些在周二抛弃共和党的郊区摇摆选民。

这里也要提醒副总统JD Vance：被寄予厚望、号称将代表共和党未来的“工人阶级”选民联盟，不是靠发放育儿补贴、支持卡车司机工会，或者推行政府与企业利益深度捆绑的产业政策，就能够收买的。他们真正想要的，是川普第一任期那种惠及社会各阶层的普遍繁荣。

展望2028年，共和党必须认真展开一场辩论：在川普之后，这个党究竟代表什么？希望这场辩论就从本周开始。

https://t.co/oySUB6IlNB