川普总统在中期选举中遭遇的挫折,让我想起了曾经的一位国家领导人-德国前总理施罗德。
为了财政的可持续性,为了国家的长远利益,施罗德不得不提出2010议程,削减过度的福利开支、改革养老金体系。
这是巨大的勇气和自我牺牲,因为施罗德作为社民党的领导人,他心里清楚,这是动了他的政党基本盘的利益。
果然,在随后的选举中,社民党失利了,施罗德也因此而下台。
川普总统亦是如此。为了美国的可持续发展和长远利益,川普清除非法移民,用关税逼迫制造业回流,打击伊朗神棍政权,确保中东地区的安全和稳定的石油供应。
但是,这些措施带来了短期的阵痛:通货膨胀。于是,美国选民不干了,用选票表达了心中的不满,最终,川普最后两年将不得不成为跛脚鸭总统。
这就是长远规划和短期利益造成的矛盾。在民主国家,长远规划总会败于短期利益,这是不争的事实,因为多数选民总是短视的,他们一般都会被漂亮口号所迷惑。只要迎合他们的短期需求,哪怕是个恐怖分子的同情者也在所不惜。
只有等撞到南墙了,才会发现自己当初的错误选择。这是民主体制的死局,暂时还没有解开的办法。
好在民主体制有后悔药,只是代价太大了点。而独裁体制则是撞了南墙也无法回头。