世界上有一种独裁者困境:如果指定接班人,官员必然向未来皇帝靠拢,接班人成为权力副中心,独裁者的权力就被稀释了——比如,当年毛泽东让刘少奇主持工作,可发现权力被刘少奇稀释了,只好发动文革。
可是如果不指定接班人,死后肯定要被清算——比如斯大林没指定接班人,赫鲁晓夫上位后全盘否定斯大林,连遗体都迁出了列宁墓。
习主席到底指没指定接班人?既不能公开指定接班人,成了权力副中心。又必须得选定接班人,以免死后被清算。还不能把接班人金屋藏娇,因为接班人也得有个服众的过程以培养自己的势力,否则暗戳戳上位很容易被推翻,被清算时,习主席也无法幸免。
好尴尬,接班人指定早了,成了刘少奇;晚了,成了华国锋;能力强,成了林彪;能力差,就成了王洪文。
那习主席什么时候公布接班人?毛泽东临死前一年才让华国锋当副总理兼公安部长。汉武帝临死前,才立刘弗陵为太子。康熙临终病榻才传位给雍正,传位诏书放在正大光明牌匾后面,其实一点都不正大光明。
有人说:太晚立接班人,引起民意反弹啊。民意重要吗,不重要。耶鲁大学政治学教授斯沃里克写过一本《威权统治的政治学》统计:1946到2008年303个非正常下台的独裁者,被民众起义推翻的只有32个,十个里面不到一个。
而这303个非正常下台的独裁者里……205个是被统治集团内部的人赶下去的,占三分之二以上。
独裁者真正要防的,不是街上的民众,而是会议室里的小弟。
点击进入:https://t.co/UIVU0QjHEc