說實話，在翻譯這段訪談影片時，我幾乎是強忍著噁心完成的。🤢

羅大佑曾是我成長過程中最喜愛的歌手之一，也是無數中國自由派人士長年鍾愛的台灣音樂人。人們尊稱他為「音樂教父」，就像 Bruce Springsteen 在美國樂壇的地位一樣。

我們曾經以為，他歌聲裡的自由、反抗，以及對民主的渴望，正是我們這些曾經或仍然生活在中國、無法自由發聲的人，最想高聲唱出的心聲。

然而，昨晚看完他接受唐湘龍《飛碟早餐》節目的訪談，我對他失望至極。這個在我看來充斥著親中政治敘事的訪談，讓我看到了一個與記憶中截然不同的羅大佑。

那個曾經用歌聲象徵自由的人，如今竟說出如此令我感到反民主、反自由、漠視女權與人權的言論。

他還點名前總統蔡英文、副總統蕭美琴及前監察院長陳菊，以她們沒有結婚或沒有生育子女為由，質疑她們是否真正關心台灣的下一代。

這種臭不可聞的厭女論調，竟然出自一位曾被無數人視為自由象徵的音樂人之口！

一個女性是否有資格參與公共事務、是否關心國家的未來，什麼時候需要靠婚姻和子宮來證明？

女性的政治責任應該由她們的理念、政策與行動來衡量，而不是由她們是否成為妻子或母親來決定。

更令人憤怒的是，他竟然大言不慚地將台灣威權時代最駭人聽聞的悲劇之一——林宅血案，歸咎於美國前總統卡特與 CIA，卻拿不出任何可信的證據。

而在這段荒謬的推論中，他甚至公然宣稱：「黃種人都幹不出來！」

這是何等赤裸裸、充滿大中華民族主義優越感的種族歧視！

林義雄的母親與年僅五歲的雙胞胎女兒慘遭殺害。這是台灣民主歷史上至今令人痛心的傷口。面對這樣的歷史悲劇，他不但沒有表現出應有的敬畏與求證精神，反而以陰謀論轉移對威權統治者的追問，將罪責推向美國。

簡直無恥至極！

但最令我難過的，不只是他的言論有多麼荒謬，而是我們曾經那麼真誠地相信，他的歌聲代表著我們共同嚮往的自由。

我們曾以為，他替那些不能說話的人唱出了心聲。

如今才發現，一個人可以唱出自由，卻未必真正理解自由；可以唱出反抗，卻未必真正站在反抗壓迫的人們這一邊。

而這也讓我想到，威權宣傳最可怕的地方，從來不只是那些聲嘶力竭的政治口號。

它可以是一個又一個悄然散播的陰謀論，一次又一次對歷史的扭曲，一點一滴地侵蝕人們獨立思考與辨別真相的能力。

直到有一天，曾經歌唱自由的人，竟也成了近乎狂熱的陰謀論傳聲筒，替威權者散播那些荒誕不經的敘事，卻深信自己才是看穿一切的人。

這或許才是中共宣傳機器最令人不寒而慄的地方：它不必讓每個人都成為共產黨員，只需要讓越來越多的人，在不知不覺中成為它的傳聲筒。