羅大佑質疑蔡英文「未婚未育，不會替下一代著想」。

我認為是羅大佑的無知讓他變得傲慢與自大，羅大佑恐怕從沒好好看看蔡英文政治掌權的那幾年做了什麼，就擅自潑婦罵街激發對立與仇恨。

我認為評價一位政治領袖，應該看她手握權力時，究竟是選擇討好眼前的選票，還是願意為了「沒有選票的下一代」，去得罪手握選票的既得利益者。

攤開她 2016 年上任後的施政時間軸，你會發現，她大可以選擇獨善其身、當一個「人人好」的太平官，但她卻選了一條最吃力不討好、甚至直接導致 2018 年地方選舉慘敗的改革硬仗：

2016年6月 – 2018年7月｜軍公教年金改革

上任第一個月就成立年改會，頂著長達兩年的激烈街頭抗爭，在 2017 年與 2018 年陸續三讀通過公教與軍人年改，並於 2018年7月1日 正式上路。她寧可背負罵名、流失大量選票，也要守住退撫基金不破產，不讓龐大債務轉嫁給下一代買單。

2016年7月 – 2017年12月｜《黨產條例》與《促轉條例》

接連三讀通過《不當黨產條例》與《促進轉型正義條例》，觸動最敏感的歷史利益結構，把威權時代積累的不當資源收歸國有，還給全體國民一個公平的民主起點。

2017年5月 – 2019年5月｜亞洲首例婚姻平權

在大法官釋憲後，即便面對 2018 年底公投的巨大反彈與選票流失風險，執政團隊仍頂住壓力，在 2019年5月17日 三讀通過專法。把「那道彩虹」寫進法律裡，讓非傳統家庭與不一樣的孩子，從此能在法律的平等庇護下安心長大。

2018年8月 – 2022年8月｜建構準公共托育與「0-6歲國家一起養」

從 2018 年建立準公共化托育機制起，到 2021、2022 年分兩階段落實加碼，將第一胎育兒津貼從每月 2,500 元翻倍提升至 5,000 元（第二胎 6,000 元、第三胎 7,000 元），把「養孩子」從個別家庭的沉重負擔，轉化為國家的制度責任。

改革永遠伴隨陣痛，居住正義與少子化的結構難題是世界的通病，也依然需要後人繼續接棒解決。但回頭檢視這八年，把既得利益者的資源與權利，一步步重新分配回年輕世代與弱勢族群身上——這需要的不只是理想，而是承擔政治代價的勇氣。

蔡英文自己回應：「我確實沒有自己的孩子，但我用盡全力，守護台灣的每一個孩子。」

真正愛護下一代的人，不會站在高處對別人的生育指手畫腳，而是挺住腰桿，建立制度為中華民國Taiwan這個國家的未來鋪路。

点击图片查看原图