由判例保证的属于个人权利的堕胎选择权被推翻了，现在要州政府决定了，为啥这个叫「下放」到州政府？复读机的狡辩话术没什么意义。凡是说这种话的人，本质上并不支持约束权力，而是窃喜终于有机会把生育权按他们的想法管起来了。还不如那些旗帜鲜明就是要管子宫的人来得敞亮。

发布时间: 2022-06-26 12:06:31

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

2

1

0

由判例保证的属于个人权利的堕胎选择权被推翻了，现在要州政府决定了，为啥这个叫「下放」到州政府？

复读机的狡辩话术没什么意义。

凡是说这种话的人，本质上并不支持约束权力，而是窃喜终于有机会把生育权按他们的想法管起来了。还不如那些旗帜鲜明就是要管子宫的人来得敞亮。
推特中文圈
( twitter.com )

3年前由 twitter机器人提交

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

认为堕胎不道德就自己别堕胎，别强加于人。生育选择权是基本人权，既不能强迫避孕、堕胎，也不能禁止避孕、堕胎。基本人权应由宪法保障。披着大法官外衣的宗教极端分子认为宪法不保障一项基本人权，把赋予50年的权利剥夺，美其名曰交给各州自行决…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

你搞反了金斯堡的意思。金斯堡的意思是堕胎权首先是妇女选择权，而不是医生行医自由，批评的是罗伊案判决没有把妇女选择权作为堕胎权的核心，而是着重于隐私权。在凯西案中就做了修正。
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

共和党政客对美国妇女堕胎权利被剥夺兴高采烈，致力于把反堕胎的法官塞进最高法院的川普、麦康奈尔更是高兴。大部分美国人都支持妇女选择权，这个判决极大损害美国最高法院的权威，对美国法治有长远的恶劣影响。当初保守派法官在确认听证会上都说堕…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

有三条途径可以改变最高法院判决：最高法院新判决、修宪、议会立法。最高法院如果判决宪法不保护妇女堕胎权利，国会可以立法规定妇女有堕胎权利。但由于参议院有费力把事拖的议事程序，虽然目前多数参议员支持妇女选择权，但只有个别共和党参议员支…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

5

2

1

1

曹长青很无知，不知美国属普通法系，法官判例也是法律，特别是最高法院判例。如果宪法没有堕胎条款就不能有堕胎权，那么宪法也没有避孕、生育、同性恋条款呢，这些权利他也想剥夺？1973年判决妇女有堕胎权的7名大法官中4个民主党3个共和党，…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

美国最高法院推翻了1973年的罗伊诉韦德案，消除了全国联邦层面的堕胎权。也就是说在美国不能乱堕胎了。

大法官们6:3判决说：“美国宪法没有赋予堕胎的权利；罗伊和凯西被推翻；监管堕胎的权力被交还给人民和他们选出的州代表。”

【文摘】
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

美最高法院推翻保护堕胎权判例,拜登称这是悲哀一天，共和党领袖欢呼历史性胜利
推特中文圈
( www.voachinese.com)

3年前 • 美国之音 • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

这些保守派大法官都涉嫌犯了伪证罪。他们不只是说妇女堕胎权判决是先例，而且说对这个问题会“遵循先例原则”，也就是认为是确立的宪法权利，不会去推翻它。托马斯甚至说他相信宪法保护隐私权，现在又改说宪法不保护隐私权。
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 • 下载视频 0 评论

00:02:01

9

2

1

1

高中女生艾拉和母亲一起到美国最高法院门前抗议，她认为女性拥有选择权，堕胎手术应成为医保的一部分。高法遭泄露的文件显示保障堕胎权的罗诉韦德案判决有可能被推翻。其他到场的女性也认为需要迅速有效地动员起来才不会失去权利，多个组织呼吁本周…
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

0.14083 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特