有些反共派深信一个童话：只要美国公布中国官员的海外财产，中国就会被吓得不敢打台湾。
这套逻辑，本质上不是政治分析，而是长期反共无力之后，进化出来的一种精神自慰型世界观：现实我改变不了，但我可以想象对方“其实很害怕”，于是心理上先赢一局。
先看数据：2024 年清廉度排名（共 180 国）：
时政
(
twitter.com
)
有些反共派深信一个童话：只要美国公布中国官员的海外财产，中国就会被吓得不敢打台湾。
这套逻辑，本质上不是政治分析，而是长期反共无力之后，进化出来的一种精神自慰型世界观：现实我改变不了，但我可以想象对方“其实很害怕”，于是心理上先赢一局。
先看数据：2024 年清廉度排名（共 180 国）：
美国：28
中国：76
乌克兰：105
俄罗斯：154
俄罗斯，排名几乎垫底，照样发动战争。请问：普京和那一票官员贪不贪，被不被曝光，对“要不要开战”这件事，有过一丁点决定性影响吗？
再看乌克兰，一个比中国腐败得多的国家，开战时贪官成批外逃，开战后军费照样被贪。结果呢？抗战还是撑了好几年。所以请解释一下：腐败曝光到底阻止了什么？
反观中国：清廉排名明显高于俄罗斯、乌克兰；每年高调反腐，官员一抓一判一大片；你却指望它因为美国搞个“爆料革命”，突然在国家安全议题上集体腿软？这不是分析，这是意淫。
美国公布中国官员财产，既不决定是否开战，甚至对战争走向都不具备决定性作用。真打起来，如果战事顺利，百姓不会因为你抖几份财产清单就突然反战；如果战事不顺，爆料或许能添柴，但前提是，信息得先传得到那些更关心下一顿吃什么、而不是谁在海外有几套房的人。
对台是否动武，从来是国家层级的结构性决策。真正左右台海的变量，只有这些：
中美军力对比与直接介入成本
台海与第一岛链的军事态势
国内经济与社会承受力
战争胜算与失控风险
盟友是否实质性参战，而不是嘴上表态
这些因素，比官员财产名单重要一百倍。把大国战争的走向，寄托在美国的“爆料革命”上，听起来很解气，但说穿了，也不过是长期阳痿之后的一次精神自慰而已。
点击图片查看原图
