信口雌黄，不负法律责任！
法轮功媒体把落日海盗录音穿凿附会，硬说成揭秘李老师跟王志安是大外宣的证据。从头到尾都按莫须有罪名妄加揣测，经过这期节目这样编排，结果风向竟然成了李老师是大外宣的“实锤”！
法轮功这期节目生拉活扯的逻辑漏洞，简直小学生水平，以下仅举其中两个明显漏洞：
1.
时政
(
twitter.com
)
信口雌黄，不负法律责任！
法轮功媒体把落日海盗录音穿凿附会，硬说成揭秘李老师跟王志安是大外宣的证据。从头到尾都按莫须有罪名妄加揣测，经过这期节目这样编排，结果风向竟然成了李老师是大外宣的“实锤”！
法轮功这期节目生拉活扯的逻辑漏洞，简直小学生水平，以下仅举其中两个明显漏洞：
1. 落日海盗明确指出不会考虑发展王志安当大外宣，因为王跟吴小晖掺和在一起。结果到了法轮功这里，摇身一变成了证明王志安是大外宣的铁证？这个逻辑漏洞简直就像溃堤，而不是漏洞了。这也能穿凿附会，这么大的媒体就成天干这个吃的？
我也讨厌王志安，但你不能随意利用录音这样穿凿附会，因为基本逻辑完全不通，完全驴唇不对马嘴。如果法轮功掌权，我落到法轮功手里，是不是你们连审判都省了直接随意穿凿附会一个罪名就给我枪决？
2. 落日海盗多次提到李老师的问题上升层级很高，是极其严重的政治问题，不可能谈合作，甚至已经跟徐某人明确暗示，将来党国如果拿老师开刀，徐某人只需要说是自己人就可免报复。这话明显把李老师当成党国大敌来对付。
但是到了法轮功媒体嘴里，这话就变味儿了，变成党国把李老师当成重点保护对象，法轮功媒体就故意暗示李老师是大外宣。但末尾落日海盗又说将来对李老师开刀又怎么讲？是中共政府对大外宣开刀吗？
再一个逻辑硬伤：如果李老师是大外宣，用得着落日海盗来劝降徐某人？李老师跟徐某人关系那么好，直接李老师劝降徐某人可好？请问法轮功怎么编排这种小学生都不会踩坑的逻辑硬伤？
最后：故意穿凿附会，以莫须有罪名，把李老师和王志安生拉活扯当成大外宣批斗，完全无视逻辑关联，这种低级错误才是用心险恶。
最扯淡的是，法轮功把支不支持法轮功当成鉴别大外宣的唯一准则，这条准则极其不负责任。此前我还同情、至少并不公开反对法轮功。但如果法轮功不为这次事件道歉，把不好意思，你最好也连着我一起骂，骂我也是大外宣，因为我对这种无耻行为表示愤慨。
点击图片查看原图
