胡平的「见好就收」论当然是错的,您的这套对他的拥趸之语我也不认同。 「见好就好」这套说好听了是乡愿,再严厉点叫「老贼哲学」。
1,如果以实力弱来当作不去进行抗争的借口,那中共垄断所有资源的情况下,老百姓永远在实力是弱的,以何结束暴政?等着无耻的统治者自我良心发现?
2,当年的学生要求的是改革,并没有任何的激烈的抗争动作,也不属于硬操作;
3,所谓的见好就收, 好在哪里?是中共的四二六社论把八九学运定性为暴乱?还是李鹏假惺惺与学运代表对话,实则是下最后通碟、恐吓和威胁?
4,任何时候,我们不是以强和弱为站队的依据,而是以两方体现的价值观。八九学运与中共,是正与邪的分野。身处其中的很多人士,当年已经做出选择。但是几十年过后,还有人重复「见好就收」的陈词滥调,说是无耻都不为过。在六四大屠杀之后,我们应该把焦点放在挞伐中共杀人这个罪行上;
5 ,浦志强律师在CH 的八九房间里曾说过这样一段话:八九这样一个学潮和民运,是一个自发的、无组织、无计划的群众运动,我们很单纯、第个年轻人都有期许,我们初出茅芦,我们有想像,但是没有对整个中国命运的决策力。我们在往前走的过程当中,有各种组织出现,但有谁能够真正的说「我们会真正的影响和掌握了这样一场运动」,站在30多年后的回望,确实不应夸大各个组织的作用,但是真正的军事资源、行政资源都掌握在中共政权的手中,官方用那样的方式上纲上线,开枪碾压,才是狼子野心,如果不是中共,不是邓小平这样的人,我们可以做得更好。我们在今天也可以反思是否可以「见好就收」,但我们做不到「见好就收」!他们越是不让我们说,老子他妈的就是要大声说!