“我反习近平。习近平别以为我不知道你们这些后清家族靠出口在世界各地都建了小圆明园住。土木这行想反你的年轻人不少，就盼着石人一只眼。”某211土木小哥如是说。
中国有个长期被刻意粉饰的问题。中共国引以为傲的基础设施，在现实制度下，从最开始就是腐败的。
中国实行的是出口导向型工业化模式。一方面，要求本国民众高强度劳动、低报酬生产，另一方面，通过压低成本，维持出口竞争力，把实际收益让渡给中共那些权贵。
这是对内压榨、对权贵补贴的结构，而基建则是这一结构中最畸形、最被神话化的部分。基建的真实功能从一开始的就是服务出口与维稳，与改善民生关系不大（中共原话：“中国人吃草也能活”）。
在制度设计上，中国的大规模基建就是为了服务工业园区、港口、物流；提高出口效率；承载低成本制造体系。也正因如此，质量并不是第一优先级，速度和成本才是。
如果一个社会真的重视工程质量，它至少会做到建立完善的职业培训体系；保障施工人员的工资与安全。但现实恰恰相反，不系统培养职业工人；大量使用低廉、流动性强、无议价能力的农民工；拖欠工资成为常态；一到年底，靠行政力量甚至武警暴力镇压维稳。
在这种条件下，施工质量能靠什么保障？那有人要问了，要验收啊，质量失真后的怎么验收？
所以在中国衍生出一个灰色但极其稳定的产业链。不合规的工程需要看起来合规；出现专门为工程验收服务的P图行业；视觉传达、数字媒体相关专业的学生，通过中介微信群接单；或者在闲鱼、淘宝、拼多多明码标价；甚至工地上直接让会P图的小年轻临时处理资料。最终纸面合格，现实危险。
所谓基建奇迹，都是自夸，风险长期堆积，一定会爆雷。机制鼓励压价与赶工，责任机制惩罚揭露问题的人，验收机制容纳系统性造假，最后宣传机器把一切后果推迟、掩盖、神话化。
我反中共，因为连建设本身，都会被扭曲成对人、对未来、对公共安全的消耗。
中国社会没有公共责任这个概念，把基建当作政治绩效和宣传神话，那么它修得越多，问题只会埋得越深。
最后补充：验收官员其实很清楚下面有没有糊弄，当官的都是人精。那些验收也只是程序过得去就行。出事了，斩杀一个负责人就行。

#墙行来稿

点击图片查看原图