珍贵的历史记忆表明,罗马尼亚革命是全球“八九民主化浪潮”的重要组成部分,也在一定程度上受到中国“六四”事件的影响。当时的当权者齐奥塞斯库不仅高调支持对中国民主运动的镇压,甚至试图以此为范本复制镇压模式。然而,他最终遭遇的是民众与部分支持民主的军人共同发起的武装反抗。
在持续数日、付出上千人生命的激烈对抗中,民众以巨大的勇气与牺牲坚持抗争,最终以对齐奥塞斯库夫妇的审判与处决宣告胜利。这一过程,可以被称为“罗马尼亚模式”的民主转型。
然而,在关于“六四”的讨论中,这一模式往往被忽视。为什么类似的路径没有在中国发生,值得深入反思。但必须指出的是,屠杀并不必然意味着统治者的胜利——这一点,恰恰是许多事后诸葛亮评论中常见的认知盲区。
例如,占领电视台这样的关键节点,在绝食后期以及宣布戒严初期,并非完全不可想象。当时北京的部分军队与警察对学生抱有同情,在特定条件下,甚至存在和平接管的可能。事实上,也曾有见识深远的人向我提出过类似设想,只是当时的我,尚未具备这样的判断与远见。