宋人对燕人“思汉之心”的认知偏差
两宋精英普遍秉持一种预设:辽朝统治下的燕云汉人在文化上认同中原,内心期盼宋朝收复失地、恢复汉人政权。
北宋前期,范仲淹、吕大忠等官员,针对燕地、西北灵州、西南边陲的境外汉人,多次提出“思汉之心”“思中国之心”的判断,认为他们渴望重回宋廷教化体系。
宋太宗基于这一认知,将燕地汉人视为北伐的潜在军事盟友,两次主动北伐幽燕。即便太宗北伐惨败,王禹偁等重臣反思失败,但富弼、苏轼、李清臣等后世士大夫依旧坚信燕人“向化之心”,认为辽朝内部族群矛盾会成为宋朝北伐的契机。
事实上,就如986年太宗惨败时一样,根本没有证据表明燕人站在宋朝一边。据记载,当地人在读到宋廷要求他们效力的榜文时尤为震惊。后来,宋军在1122年两次兵败幽州。其中一次,宋军抵达幽州城下,主事的辽朝汉官拒绝打开城门。而在几个月后,面对女真军队,这些辽朝的汉人没有任何抵抗就开城门投降。
头脑相对清醒的官员已经发现了问题。官员洪中孚在大战前曾上书指出,燕地“汉人……当以香花楼子,界首迎接”,云云,根本就是“不根之语”。洪中孚追问道:既然辽朝高官厚禄,延请汉人出仕,为什么这些汉人要放弃一切,投奔宋朝?此外,辽朝认识到幽云十六州是帝国的粮仓,早已经轻徭薄赋,取得了当地汉人的支持。因此洪中孚最后反问道:“香花楼子之语,果可凭乎?”果然,宋军惨败。数年后,有论者在回顾当年失败的原因时总结道:“初,燕人本无思汉心。”
女真大举进军中原后的十数年里,许多人接受了这样的观念:沦陷区有大量忠义之人,“日望王师之至”。当时一首构想故都开封现状的诗作中还描绘了“遗民相对向天泣”的场景。在大多数时候,人们觉得中原之人本是宋的子民。女真南下以后,他们自然希望中兴宋室。不过,这也不限于宋的遗民。在女真占据中原以后,南宋人还是认为燕人会站在自己这边。当时的一种文献中说,燕人恨女真人入骨,“欲食其肉”。此外,到1180年代和1190年代,人们依然认为汉人会基于族群身份团结一致,但此时距离靖康之变已经有两代人的时间,当年忠于宋朝的人们应已不在世。南宋政治精英们错误地相信汉人会团结一致,这又造成了新的军事灾难。
普通的汉人并不愿意为了其他的汉人而牺牲自己,只有宋代的政治精英一厢情愿地这样认为。这是一个由士大夫想象出来的“想象的共同体”。
点击图片查看原图
点击图片查看原图
点击图片查看原图
点击图片查看原图