《外交事务》发文：没有胜利、也没有终点，美伊战争双输局面难以破局

伊朗战争什么时候结束？双方官方都说“快了”。特朗普9月声称战争会在11月大选后立即结束，因为伊朗“撑不下去了”；伊斯兰革命卫队总司令瓦希迪8月则宣称，伊朗已让世界上装备最精良的军队屈服。

许多分析人士也认为，美伊冲突终将以谈判收场。但《外交事务》9月29日发文称：这场战争远未结束。双方都没有全面和解的可能，也不会出现戏剧性升级，而是会长期维持在一种“无人获胜”的消耗状态。

美国原本以为这场仗会速战速决。2025年6月，美以已摧毁伊朗大部分核设施和导弹基地，以色列重创真主党，叙利亚阿萨德政权倒台，伊朗国内也爆发大规模抗议。2026年2月28日美国与以色列联手开战，开战初期就击毙了最高领袖哈梅内伊和多名高级将领。

然而伊朗政权没有崩溃，反而迅速补齐人员，反击海湾地区的美军基地，控制霍尔木兹海峡，并攻击多个海湾国家的民用设施。

国际危机组织（ICG）中东北非项目副主任 Ali Vaez 认为，美国无法推翻伊朗政权，也无法迫使其放弃导弹、核计划或地区盟友。空袭一再失败，封锁和制裁虽然重创伊朗经济，但陆路通道、里海航线以及中俄的物资和情报支持，让伊朗不可能被彻底封死。

更关键的是，伊朗政权会把经济代价转嫁给民众，通过削减补贴而非压缩军费来维持运转。货币崩溃和通胀让普通人苦不堪言，但对国家机器而言，这种局面仍然可以承受。两伊战争中伊朗付出更惨重的代价也没有退缩，就是明证。地面进攻或摧毁基础设施等升级选项，对美国来说政治成本过高。

伊朗同样赢不了。经济困境限制了它冒险的空间，大幅升级只会招致更猛烈的报复。美国虽已花费逾400亿美元，但相对于万亿级的预算不过九牛一毛，而且可以远距离作战，伤亡有限。

既然都赢不了，为何停不下来？

因为双方都认为继续打能实现次要目标。美国想通过周期性打击，确保伊朗永远无法恢复军力或拥核；伊朗则想借持续作战重建威慑，动员伊拉克民兵和胡塞武装多线施压，7月甚至主动袭击约旦的美军基地，并以霍尔木兹海峡为新筹码，逼迫海湾国家疏远美国。

更深层的障碍是互不信任：伊朗担心放弃筹码会被秋后算账，美国担心解除制裁等于奖励胁迫。6月双方签署的谅解备忘录就因对海峡通行方式、冻结资产解冻等细节理解不一而迅速破裂。作者以朝鲜战争为例指出，谈判与战争完全可以同时进行。

战争也在重塑伊朗和地区格局。哈梅内伊死后，伊朗权力加速向军事和安全精英倾斜，越来越多领域被纳入安全事务，教士集团可能反过来从属于军方。海湾国家则意识到亲美会让自己成为靶子，但仍不会赶走美国，而是两头下注，一边改善对伊关系，一边加强导弹防御、储备资源、开辟替代出口路线。

Ali Vaez 也承认，情况存在变数：大规模美军伤亡或关键设施被毁可能引发美国地面介入，物资短缺也可能激起伊朗民众动荡和精英分化。但就目前而言，双方都被削弱，谁也赢不了谁，却都认为停战的代价比继续打更难接受，这正是这场战争的悖论所在。

点击图片查看原图