刚听了唐湘龙专访蒋万安的节目。唐湘龙直接问他：你还有中国人的身份认同吗？蒋回答：我是台湾人，我是中华民国国民，我的国家就是中华民国。唐湘龙进一步追问，认同台湾人、中国人或两者都是，对国民党政治人物是否有困难，因为你们是“中国国民党”。蒋再次强调自己是台湾人、中华民国国民。

发布时间: 2026-10-09 22:00:46

1分

数据加载中

刚听了唐湘龙专访蒋万安的节目。
唐湘龙直接问他：你还有中国人的身份认同吗？
蒋回答：我是台湾人，我是中华民国国民，我的国家就是中华民国。
唐湘龙进一步追问，认同台湾人、中国人或两者都是，对国民党政治人物是否有困难，因为你们是“中国国民党”。
蒋再次强调自己是台湾人、中华民国国民。
时政
( twitter.com )

刚听了唐湘龙专访蒋万安的节目。
唐湘龙直接问他：你还有中国人的身份认同吗？
蒋回答：我是台湾人，我是中华民国国民，我的国家就是中华民国。
唐湘龙进一步追问，认同台湾人、中国人或两者都是，对国民党政治人物是否有困难，因为你们是“中国国民党”。
蒋再次强调自己是台湾人、中华民国国民。
唐随后表示，这与他自己的表述不同。
这两人都土生土长的外省人，显然，唐原本想看看蒋在这个场合是否能说出“我是中国人”五个字。
蒋万安的回答在我看来是很“鸡贼”的，人家明明问的是他的中国人身份认同问题，不是国籍问题，他却用中华民国国民糊弄过去。既不否认，也不明确承认。
政治人物当然可以基于选举等政治考量，回答问题答非所问。但在身份认同这点上，我认为对蒋万安的要求要严一点，因为他是蒋家后代，他从政，参选市长，人们是把他和蒋家挂起钩的，不单纯是他个人的事，而且确实蒋家的身份给了他很多政治上的好吃，他自己也不否认他和蒋家的关联，是以蒋家后代的身份从政的。
这并非说他一定就要继承祖辈的全部政治主张和对中国人的身份认同，他完全可以形成自己的身份认同，但是在这个问题上，我认为他应该诚实一点：如果自己真心认同是中国人，在回答唐的提问时，应该说，我是台湾人，也是中国人；如果不认同是中国人，应该说，我是台湾人，我是中华民国国民，但不是中国人。
前两天，有一个人胡搅蛮缠，硬要怼我说我对蔡康永事件发表评论就是反对沈伯洋支持蒋万安。真是“佩服”这种联想法。其实我对蒋和沈，还真没有什么特定的偏好。他们谁当选市长，那是台湾人的事，与我这个外人何干？要说有关，我也只是从一个观察者的角度，分析他们的政治主张及其对两岸关系的影响。至于他们平时鸡毛蒜皮的事，我真没有兴趣去旁观。