孙哥和金明这场对话确实质量很高，前20分钟关于 BTC、AI对加密算法的威胁、以及相应的应对手段和 BTC / ETH 仓位的变化，都值得一听。

一些细节摘录：

金明：这两年市场变化很大，你对 BTC 的看法有改变吗？是不是比过去更看好 BTC 了？

孙宇晨：如果问我个人，我现在对 BTC 的看法其实是有点更看空。核心原因在于 AI 算法的突飞猛进以及量子计算带来的潜在破译风险。

我认为绝大多数行业内的人严重低估了这件事对 BTC 带来的冲击。

因为现在 BTC 已经被大量包装成 ETF 资产，大量普通投资者根本不理解量子技术与 AI 算法演进意味着什么，整个市场目前对此没有合理 Price in。
------
金明：这会带来怎样的实质性风险？破解离我们还有多远？
孙宇晨：大家都以为量子破解还需要很久，但像 OpenAI 在数学推演上的突破表明，甚至不需要等到成熟的量子计算机出现，仅靠经典计算与 AI 算法的发展，在 1 到 1.5 年内就有可能破译未经特殊保护的加密钱包或早期私钥。

最危险的是中本聪的早期钱包以及历史上大量遗失私钥的地址。

因为这些地址没有主人去主动将资产转移到抗量子新地址，一旦被破解，市场上将冒出上百万枚 BTC 的巨大抛压。

由于 BTC 极高的去中心化程度，社区与矿工极难达成共识去通过硬分叉冻结这批资产。
-------
金明：面对这种潜在危机，你目前的行动计划是什么？

孙宇晨：启动“掩体模式”（Bunker Mode）。如果你持有 BTC 且希望确保资产安全，需要将资金转入一个全新、从未签名、从未转出过任何资金的冷钱包地址。

虽然这会丧失交互和交易流动性，但能在算法层面确保资产安全。

BTC 收益率较低，隔离到冷钱包对收益损耗不大；但 ETH 作为升息资产，主要用于 DeFi 挖矿，隔离会严重影响收益。因此 ETH 更依赖于协议本身的抗量子算法升级。
------
金明：你目前自己的仓位是怎么处理的？BTC 减仓了吗？

孙宇晨：BTC 的定位就像 AI 领域的英伟达，属于底层基础配置，除非彻底不看好整个行业，否则底仓一股都不减。

后续是否卖出 BTC， 会静待科技社区的发展，目前态度从“完全不关注”转为“密切关注”AI 与抗量子算法演进。

关于 ETH ，在上一轮反弹至 3600–4000 美元附近时，判断其出现了由利好续命形成的脆弱“二顶结构”，因此清掉了 8 到 9 成的 ETH 仓位。

目前这部分资金一直保持空仓状态，并转而买入了美股。

https://t.co/97swQSSZe5